ankara boşanma avukatları

Boşanma Davası Nafaka

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2005/18332 K:2006/2485 T:28.02.2006 MAL REJİMİNİN TASFİYESİ 4721 s. MK m. 212, 214 492 s. Harçlar K. m. 30, 32 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mal rejimi tasfiyesi, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 27.111983 Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası Vekaletname

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2005/16146 K:2006/230 T:24.01.2006 BOŞANMA VEKALETNAMESİ İLE BAŞKA DAVA AÇILMASI GENEL DAVA VEKALETNAMESİ KARARIN A VUKA TA DEĞİL ASİLE TEBLİĞİ ÖZEL VEKALETNAME VEKALETNAMENİN KAPSAMI 1086 s. Yasa m. 62 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldu. Dava, davacı adına vekili avukat DEVAMI Tags: , ,

Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2005/567 K:2005/2418 T:21.02.2005 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gosterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği gorüşülüp düşünüldü: KARAR : Davacı Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak boşanma isteğinde bulunmuştur. Kocanın açtıgı dava retle sonuçlanmış 25.12.2000'de kesinleşmiştir. Bu dava ise aradan üç yıl geçtikten sonra DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası Ne Kadar Sürer

T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi E:2005/1149 K:2005/1348 T:16.02.2005 4721 s. Yasa m. 683 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar,kayden maliki bulundukları 4 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümü davalının haksız olarak işgal ettiğini ileri sürüp,elatmanın önlenmesine,taşınmazın boş olarak teslimine ve 7.000.000.000 TL. ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davacıların gelini olduğunu,oğulları ile DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davasının Reddedilmesi

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2005/377 K:2005/1931 T:14.02.2005 492 s. Yasa m. 30,32 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık gorulmemesine gore tarafların aşagıdaki bentler kapsamı DEVAMI Tags: , ,

Boşanma ve Yoksulluk Nafakası Davası

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2005/495 K:2005/1721 T:10.02.2005 Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 4.11.2004 gün ve 11640-13067 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri yersizdir. 2- DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Mal Kaçırma

T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi E:2004/3656 K:2005/979 T:08.02.2005 2004 s. Yasa m. 283/1 Davacı Çiğdem Tanyel vekili Avukat Neva Rişvanoğlu tarafından, davalı İbrahim Koç vd. aleyhine 20.10.2000 gününde verilen dilekçe ile satış aktinin muvazaa nedeniyle iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 13.10.2003 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2011/2-403 K. 2011/509 T. 13.7.2011 • DAVACI KADININ BOŞANMA DAVASI SIRASINDA BAŞKA BİR ERKEKLE İLİŞKİ YAŞAMAYA BAŞLAMASI ( Evlilik Birliğini Temelinden Etkileyeceği - Tarafların Eşit Kusurlu Kabul Edileceği/Davacı Kadın Yararına Tazminata Hükmedilemeyeceği ) • EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Boşanma Davası/Davacı Kadının Yargılama Sırasında Başka Bir Erkekle İlişki Yaşamaya Başladığı - Evlilik Birliğini DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Sebepleri

Her insan farklı kültürlerde yetişir.İçinde bulunduğu toplumun özellikleri kişinin mizacını, hayata bakış açısını, olaylar karşısında verdiği tepkileri yönlendirir ve üzerinde etkili olur.Kültürün insan mizacı üzerinde etkisi bu kadar fazlayken, iki insanın hayatlarını birleştirmeleri;evlenmeleri ve evlenmeleri sonucu kurdukları aile düzeni de kültürden bağımsız düşünülemez.Evlilik nasıl ki bu kadar kültürle ilgiliyse boşanma da kültürle yakından DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davalarında Nafaka

Nafaka, bir kimsenin geçindirmekle yükümlü olduğu kişilere mahkeme tarafından bağlanan aylığa verilen isimdir. Başta Anayasa ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu‘nun en temel ilkelerinden olan ailenin ve dolayısıyla toplumun korunması amacına yönelik olarak konulmuş bir önlemdir. Nafaka, eşler lehine boşanma davası ile birlikte, boşanma davasından bağımsız olarak, boşanma davasından sonra talep edilebileceği gibi, müşterek çocuklar, altsoy, üstsoy ve kardeşler DEVAMI Tags: , ,