Ankara Boşanma Avukatı-Boşanma Avukatı Ankara

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E:2006/2-777 K:2006/778 T:06.12.2006 BOŞANMA Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.03.2005 gün ve 2003/1903 E.,2005/311 K. sayılı karann incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.06.2005 gün ve 2005/7440-9551 sayılı ilamı ile, (...Davacıdan aktarılan sözler boşanma nedeni olarak kabul DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10410 K:2006/17033 T:06.12.2006 BOŞANMA 4721 s. Yasa m. 166/3,184 1086 s. Yasa m. 427/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili tarafından 14/12/2004 tarihinde Sadık Er aleyhine açılan DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10409 K:2006/17032 T:06.12.2006 4721 s. Yasa m. 166/3,184 1086 s. Yasa m. 427/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili tarafından 18/4/2002 tarihinde Tacir Duman aleyhine açılan boşanma davasının, DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/14220 K:2006/15009 T:06.11.2006 4721 s. Yasa m. 4,174 818 s. Yasa m. 42,44 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının boşanma nedeniyle DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/7743 K:2006/14690 T:01.11.2006 BOŞANMA DAVASINDA YETKİLİ MAHKEME YERLEŞİM YERİNİN BELİRLENMESİ Özet: Boşanma davası eşlerden birinin yerleşim yerimle veya son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılmalıdır. Nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olması kuralının da dayanağı kalmadığından yerleşim yerinin türlü delille ispat edilebilir. 4721 s. MK m. 19,168 Taraflar arasındaki DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/6904 K:2006/14059 T:16.10.2006 BOŞANMA 4721 s. Yasa m. 166/3 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği gorüşülüp düşünüldü. Davacı Selçuk Okumuş'un 10/9/2003 tarihinde davalı Marina Okumuş aleyhine actığı boşanma davasının, DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/6902 K:2006/14058 T:16.10.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği gorüşülüp düşünüldü. Davacı Dilek Toldari tarafından 9/3/2004 tarihinde Uğur Toldari aleyhine açılan boşanma davasının, tarafların beyanları doğrultusunda DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/3523 K:2006/13580 T:10.10.2006 4721 s. Yasa m. 166 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekte duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Ayhan ile vekili ve temyiz eden karşı taraf Meral ile vekili geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin bağlanması için DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi E:2006/6466 K:2006/8887 T:19.09.2006 GABİN Özet: Gabinden söz edebilmek için edimler arasında aşırı oransızlığın yanında; bir tarafın diğer tarafın darda kalma, tecrübesizlik veya düşüncesizlik halinden yararlanması gerekir. 818 s. Yasa m. 21 Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, davacının 69 yaşında, cahil bir kimse olduğunu, 6 parsel sayılı taşınmazın 11 nolu bölümünün satışı konusunda dava dışı DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E:2006/2-488 K:2006/480 T:28.06.2006 4721 s. Yasa m. 166 Taraflar arasındaki "boşanma, tazminat, nafaka" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa Aile Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 26.01.2005 gün ve 2004/428 E., 2005/34 K. sayılı kararın incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 30.6.2005 gün ve 2005/8078-10403 sayılı ilamı ile; ( ... Davalı-karşı DEVAMI Tags: ankara boşanma avukatı, ankarada boşanma avukatı, boşanma avukatı ankara