Aylık arşiv: Eylül 2012

Boşanma Davası Velayet, Çocukları Durumu

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/12007 K:2006/18552 T:28.12.2006 BOŞANMA 1086 s. Yasa m. 389,388,427/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Ebru Eltaş tarafından 13/9/2004 tarihinde davalı Abdullah Eltaş aleyhine açılan boşanma DEVAMI Tags: , ,

Boşanmada Ortak Malların Durumu

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10852 K:2006/17842 T:18.12.2006 4721 s. Yasa m. 174/1 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm velayet, tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Toplanan delillerden, davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek herhangi bir davranışı bulunmadığı ve bir kusuru kanıtlanmadığı halde, davacı kocanın DEVAMI Tags: , ,

Boşanmada Kadının Hakları

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10273 K:2006/17169 T:07.12.2006 BOŞANMA 4721 s. Yasa m. 174 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Toplanan delillerden, davranışları iradi olmayan davalı kadının kusurlu bir davranışından sözedilemeyeceği , davacı kocanın ise eşi davalıyı evden DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E:2006/2-777 K:2006/778 T:06.12.2006 BOŞANMA Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.03.2005 gün ve 2003/1903 E.,2005/311 K. sayılı karann incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.06.2005 gün ve 2005/7440-9551 sayılı ilamı ile, (...Davacıdan aktarılan sözler boşanma nedeni olarak kabul DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Kararının Temyiz Edilmesi

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10410 K:2006/17033 T:06.12.2006 BOŞANMA 4721 s. Yasa m. 166/3,184 1086 s. Yasa m. 427/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili tarafından 14/12/2004 tarihinde Sadık Er aleyhine açılan DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Tarafların Mahkemeye Gelmesi

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/10409 K:2006/17032 T:06.12.2006 4721 s. Yasa m. 166/3,184 1086 s. Yasa m. 427/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili tarafından 18/4/2002 tarihinde Tacir Duman aleyhine açılan boşanma davasının, DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Kişisel Malların Durumu

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E:2006/13-742 K:2006/743 T:22.11.2006 Taraflar arasındaki "eşya iadesi-alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 26.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.02.2005 gün ve 2004/452-2005/21 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 09.02.2006 gün ve 2005/15327-2006/1503 sayılı ilamı ile; (...Davacı, eşi olan davalının kendisi doktora DEVAMI Tags: ,

Boşanma Davası Evin Satılması

T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi E:2006/8764 K:2006/10972 T:09.11.2006 AİLE KONUTU MUVAZAALI TEMLİK İDDİASI KARŞISINDA İZLENECEK YÖNTEM Taşvnmaz malikinin açmış olduğu elatmanın önlenmesi davasında, taşınmazda oturan davalı kadının taşınmazın aile konutu olduğunu ve mevcut boşanma davasından dolayı dava konusu taşınmazın eşi tarafından muvazaalı olarak davacıya temlik edildiğini iddia etmesi karşısında; bir tarafta davacının mülkiyet hakkına değer DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası Manevi Tazminat

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/4618 K:2006/15120 T:07.11.2006 4721 s. Yasa m. 174 492 s. Yasa m. 6 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı-karşılık davalı kadın, dava dilekçesinde ortak çocuk DEVAMI Tags: , ,

Boşanma Davası Maddi Manevi Tazminat Talebi

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi E:2006/14220 K:2006/15009 T:06.11.2006 4721 s. Yasa m. 4,174 818 s. Yasa m. 42,44 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının boşanma nedeniyle DEVAMI Tags: , ,